<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: 2009: новый уровень</title>
	<atom:link href="http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/</link>
	<description>книжная сеть будущего</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:02:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Denis</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-71042</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 20:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-71042</guid>
		<description>Поправь ссылку &quot;2008: no doubt&quot;, ведет не туда (http://sila-uma.ru/2009/10/30/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поправь ссылку &laquo;2008: no doubt&raquo;, ведет не туда (<a href="http://sila-uma.ru/2009/10/30/" rel="nofollow">http://sila-uma.ru/2009/10/30/</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Антон</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-66414</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-66414</guid>
		<description>Оригинальное у Вас мышление и ведение бизнеса. Зачитался если честно.
Вот только не пойму, как Вы успеваете работать и блог вести?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оригинальное у Вас мышление и ведение бизнеса. Зачитался если честно.<br />
Вот только не пойму, как Вы успеваете работать и блог вести?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сила Ума</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63616</link>
		<dc:creator>Сила Ума</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 04:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63616</guid>
		<description>60 миллионов в год - УСНО. У нас прогноз на этот год - 40 миллионов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>60 миллионов в год — УСНО. У нас прогноз на этот год — 40 миллионов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63608</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63608</guid>
		<description>Ну на маленькие магазины естественно ЕНВД.
Но как оставатся на УСН при таких выручках?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну на маленькие магазины естественно ЕНВД.<br />
Но как оставатся на УСН при таких выручках?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сила Ума</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63598</link>
		<dc:creator>Сила Ума</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63598</guid>
		<description>Напишу позже, но не все так страшно как вы написали. У нас, кстати, не общая система, а УСН + ЕНВД.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напишу позже, но не все так страшно как вы написали. У нас, кстати, не общая система, а УСН + ЕНВД.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63597</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63597</guid>
		<description>Цифры по гипермаркету впечатляют. Но. Какая у вас налоговая нагрузка, Федор? Учитывая белый фонд заработной платы и общую систему налогобложения, да еще за вычетом кредитной нагрузки цифра должна быть со знаком минус впереди?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цифры по гипермаркету впечатляют. Но. Какая у вас налоговая нагрузка, Федор? Учитывая белый фонд заработной платы и общую систему налогобложения, да еще за вычетом кредитной нагрузки цифра должна быть со знаком минус впереди?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Руслан</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63596</link>
		<dc:creator>Руслан</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63596</guid>
		<description>Федор, спасибо большое за такой развернутый ответ.

То, что большие форматы тянут за собой большие риски (в каких-то областях) - это само собой. Рисков бояться - магазины не открывать)))

У малых форматов есть один большой плюс, но это специфика товара и клиентуры - магазин у дома или в ближайшем ТЦ удобен мамам в декретном - не надо никуда ехать, с коляской/ребенком спокойно прогулялась.

В любом случае, спасибо, будем думать (и открываться) дальше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Федор, спасибо большое за такой развернутый ответ.</p>
<p>То, что большие форматы тянут за собой большие риски (в каких-то областях) — это само собой. Рисков бояться — магазины не открывать)))</p>
<p>У малых форматов есть один большой плюс, но это специфика товара и клиентуры — магазин у дома или в ближайшем ТЦ удобен мамам в декретном — не надо никуда ехать, с коляской/ребенком спокойно прогулялась.</p>
<p>В любом случае, спасибо, будем думать (и открываться) дальше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Марат</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63595</link>
		<dc:creator>Марат</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 10:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63595</guid>
		<description>Дальше, я так понял, будут продукты питания... это правильно. Обскурация-обскурацией, а кушают люди не зависимо от пассионарности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дальше, я так понял, будут продукты питания&#8230; это правильно. Обскурация-обскурацией, а кушают люди не зависимо от пассионарности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сила Ума</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63592</link>
		<dc:creator>Сила Ума</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63592</guid>
		<description>Все зависит от товара. Вот, например, в мобильной связи большой формат не работает - вот  &quot;Евросеть&quot; открыла 5000 салонов... и мучается с управлением такого количества точек.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все зависит от товара. Вот, например, в мобильной связи большой формат не работает — вот  &laquo;Евросеть&raquo; открыла 5000 салонов&#8230; и мучается с управлением такого количества точек.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сила Ума</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63591</link>
		<dc:creator>Сила Ума</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/09/2008-novyiy-uroven/#comment-63591</guid>
		<description>Думаю, решение зависит от специфика товара - широты ассортимента, оборачиваемости, специфики потребления, поведения покупателей и конкурентной ситуации (если в городе есть &quot;Метро&quot; - придется открывать &quot;магазины у дома&quot;).

В любом случае большой формат должен быть настолько большим, чтобы привлекать покупателей со всего рынка (а не по районному принципу) - либо ассортиментом и выбором (как у нас в книгах), либо ценами (как, например, &quot;Ашан&quot;), либо сервисом, развлечениями, соседями (как, например, &quot;Мега&quot;). Главное не промахнуться - сделаешь большой формат, а нужный поток не привлечешь - покупатели будут вдруг воспринимать его как локальный магазин. Тут многое зависит от конкуренции, позиционирования, рекламы.

Я считаю, что в книгах большой формат - наиболее прибыльное решение (см. пассаж про оборачиваемость книг, огромное количество номенклатурных позиций (у нас в большом магазине около 60 тыс. наименований книг). 

Безусловно гораздо проще управлять одним гипемаркетом, чем 10 небольшими магазинами, разбросанными по городу или региону. Более того управленческой энергии на открытие одного маленького магазина и одного большого уходит одинаково, а вот чистая прибыль отличается в десятки раз. Другое дело, что большой формат - это большие риски и большие инвестиции.

Рынок стоковой одежды мне на знаком, но чисто логически, если в торгуете стоком, значит вы ориентируетесь на покупателей с низкими доходами, для которых очень важна цена. Значит вам надо зарабатывать на обороте, снижая наценку, значит надо создавать один огромный магазин и привлекать целевых покупателей со всей Казани. Сокращать операционные издержки в одном большом магазине будет проще. Ваши покупатели поедут за низкими ценами - для них главное цены, а не удобство или месторасположение. Если вы создадите большой поток целевой аудитории, вы сможет дальше снижать цены за счет роста оборота и тем самым еще привлекать клиентов. Более того риски неликвида снижаются при едином потоке, потому что аудитория больше - вкусов больше, спрос шире.

Вообще очень интересная тема.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, решение зависит от специфика товара — широты ассортимента, оборачиваемости, специфики потребления, поведения покупателей и конкурентной ситуации (если в городе есть &laquo;Метро&raquo; — придется открывать &laquo;магазины у дома&raquo;).</p>
<p>В любом случае большой формат должен быть настолько большим, чтобы привлекать покупателей со всего рынка (а не по районному принципу) — либо ассортиментом и выбором (как у нас в книгах), либо ценами (как, например, &laquo;Ашан&raquo;), либо сервисом, развлечениями, соседями (как, например, &laquo;Мега&raquo;). Главное не промахнуться — сделаешь большой формат, а нужный поток не привлечешь — покупатели будут вдруг воспринимать его как локальный магазин. Тут многое зависит от конкуренции, позиционирования, рекламы.</p>
<p>Я считаю, что в книгах большой формат — наиболее прибыльное решение (см. пассаж про оборачиваемость книг, огромное количество номенклатурных позиций (у нас в большом магазине около 60 тыс. наименований книг). </p>
<p>Безусловно гораздо проще управлять одним гипемаркетом, чем 10 небольшими магазинами, разбросанными по городу или региону. Более того управленческой энергии на открытие одного маленького магазина и одного большого уходит одинаково, а вот чистая прибыль отличается в десятки раз. Другое дело, что большой формат — это большие риски и большие инвестиции.</p>
<p>Рынок стоковой одежды мне на знаком, но чисто логически, если в торгуете стоком, значит вы ориентируетесь на покупателей с низкими доходами, для которых очень важна цена. Значит вам надо зарабатывать на обороте, снижая наценку, значит надо создавать один огромный магазин и привлекать целевых покупателей со всей Казани. Сокращать операционные издержки в одном большом магазине будет проще. Ваши покупатели поедут за низкими ценами — для них главное цены, а не удобство или месторасположение. Если вы создадите большой поток целевой аудитории, вы сможет дальше снижать цены за счет роста оборота и тем самым еще привлекать клиентов. Более того риски неликвида снижаются при едином потоке, потому что аудитория больше — вкусов больше, спрос шире.</p>
<p>Вообще очень интересная тема.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/4 queries in 0.093 seconds using disk: basic
Object Caching 280/282 objects using disk: basic

Served from: sila-uma.ru @ 2012-05-24 10:31:47 -->
