<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: 2008/09: выходы</title>
	<atom:link href="http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/</link>
	<description>книжная сеть будущего</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:02:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Denis</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-71043</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 20:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-71043</guid>
		<description>Тут та-же промашка с ссылкой</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тут та-же промашка с ссылкой</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xenocephal</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63646</link>
		<dc:creator>Xenocephal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63646</guid>
		<description>По поводу кредитования в банке есть замечательный афоризм:

&lt;blockquote&gt;Банк - это место, где вам дадут взаймы денег, если вы докажете, что вам эти деньги не нужны.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу кредитования в банке есть замечательный афоризм:</p>
<blockquote><p>Банк — это место, где вам дадут взаймы денег, если вы докажете, что вам эти деньги не нужны.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xenocephal</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63571</link>
		<dc:creator>Xenocephal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63571</guid>
		<description>Требовалось ли писать столько текста, чтобы сказать, что Вы не можете подтвердить свои собственные тезисы, Алексей В? =)

И да, я не понимаю, о чем Вы говорите... =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Требовалось ли писать столько текста, чтобы сказать, что Вы не можете подтвердить свои собственные тезисы, Алексей В? =)</p>
<p>И да, я не понимаю, о чем Вы говорите&#8230; =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей В</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63567</link>
		<dc:creator>Алексей В</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63567</guid>
		<description>Модель - это математическая модель (линейное программирование, например).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Модель — это математическая модель (линейное программирование, например).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей В</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63566</link>
		<dc:creator>Алексей В</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63566</guid>
		<description>Требуя доказать то, о чем я написал, вы показываете, что не понимаете о чем я пишу.

По существу, так: есть цель  - заработать деньги. есть ресурсы и бизнес-условия (информация о cashflow в разных рыночных нишах). Вместо ресурсов может быть информация о ресурсах- в этом случае нужно знать &quot;цену&quot; ресурсов. На основе этой информации строите модель максимизации cashflow. И если модель показывает положительный результат, то можно попытаться воплотить ее в реале. Но именно из-за того, что &quot;реальная модель&quot; будет зависеть от располагаемых ресурсов, на каждом новом уровне cashflow нужно будет придумывать новую модель - тем самым захватывая все новые и новые рынки. Это нескончаемый процесс - стратегия перетекает в практику и наоборот.

впрочем, спорить не буду - если не понимаете (или сомневаетесь в моей адекватности), только еще больше будете не понимать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Требуя доказать то, о чем я написал, вы показываете, что не понимаете о чем я пишу.</p>
<p>По существу, так: есть цель  — заработать деньги. есть ресурсы и бизнес-условия (информация о cashflow в разных рыночных нишах). Вместо ресурсов может быть информация о ресурсах— в этом случае нужно знать &laquo;цену&raquo; ресурсов. На основе этой информации строите модель максимизации cashflow. И если модель показывает положительный результат, то можно попытаться воплотить ее в реале. Но именно из-за того, что &laquo;реальная модель&raquo; будет зависеть от располагаемых ресурсов, на каждом новом уровне cashflow нужно будет придумывать новую модель — тем самым захватывая все новые и новые рынки. Это нескончаемый процесс — стратегия перетекает в практику и наоборот.</p>
<p>впрочем, спорить не буду — если не понимаете (или сомневаетесь в моей адекватности), только еще больше будете не понимать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xenocephal</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63565</link>
		<dc:creator>Xenocephal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63565</guid>
		<description>Алексей В, Вы рассчитываете что я Вам прочту краткий курс МБА?

Если Вы считаете что написали нечто разумное - не сочтите за труд и продемонстрируйте на примере единство цели и стратегии - докажите что для &quot;цели&quot; &quot;заработать деньги&quot; есть всего одна оптимальная (или неоптимальная) стратегия.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей В, Вы рассчитываете что я Вам прочту краткий курс МБА?</p>
<p>Если Вы считаете что написали нечто разумное — не сочтите за труд и продемонстрируйте на примере единство цели и стратегии — докажите что для &laquo;цели&raquo; &laquo;заработать деньги&raquo; есть всего одна оптимальная (или неоптимальная) стратегия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей В</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63562</link>
		<dc:creator>Алексей В</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63562</guid>
		<description>Т.е. в бизнесе нельзя полагаться на логику &quot;вот сейчас вложим чуть-чуть, а потом заработаем много&quot; - заработок практически всегда зависит от капиталовложений (в т.ч. ФОТ привлеченных к работе работников).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Т.е. в бизнесе нельзя полагаться на логику &laquo;вот сейчас вложим чуть-чуть, а потом заработаем много&raquo; — заработок практически всегда зависит от капиталовложений (в т.ч. ФОТ привлеченных к работе работников).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей В</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63561</link>
		<dc:creator>Алексей В</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63561</guid>
		<description>Стратегические цели определяют стратегию - следуя математической постановке, есть только единственная оптимальная стратегия, ведущая к цели. Но т.к. не вся информация известна или не вся информация воспринимается с должной ответственностью, реальная стратегия может быть неоптимальной и поэтому может показаться, что стратегий может быть много.

Поэтому мне кажется, разделять цель и стратегию ее достижения не обязательно. Т.е. бессмысленно говорить о какой-то там абстрактной стратегии в бизнесе. Любая стратегия, не ведущая в итоге к заработку денег в бизнесе - это проигрышная стратегия, и другого не дано. Я не сторонник считать, что в бизнесе имеют смысл &quot;школы&quot;, т.е. какие-то стратегические стереотипы - все законные средства - хороши.

Стратегию нельзя строить без ресурсов, т.к. тогда она будет с большой вероятностью нереализуемой. Т.е. цель - заработать деньги - не будет достигнута. Я пишу, что цель - заработать деньги - и является стратегией, т.к. на самом деле сначала зарабатываются небольшие деньги чтобы получить доступ к большим деньгам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стратегические цели определяют стратегию — следуя математической постановке, есть только единственная оптимальная стратегия, ведущая к цели. Но т.к. не вся информация известна или не вся информация воспринимается с должной ответственностью, реальная стратегия может быть неоптимальной и поэтому может показаться, что стратегий может быть много.</p>
<p>Поэтому мне кажется, разделять цель и стратегию ее достижения не обязательно. Т.е. бессмысленно говорить о какой-то там абстрактной стратегии в бизнесе. Любая стратегия, не ведущая в итоге к заработку денег в бизнесе — это проигрышная стратегия, и другого не дано. Я не сторонник считать, что в бизнесе имеют смысл &laquo;школы&raquo;, т.е. какие-то стратегические стереотипы — все законные средства — хороши.</p>
<p>Стратегию нельзя строить без ресурсов, т.к. тогда она будет с большой вероятностью нереализуемой. Т.е. цель — заработать деньги — не будет достигнута. Я пишу, что цель — заработать деньги — и является стратегией, т.к. на самом деле сначала зарабатываются небольшие деньги чтобы получить доступ к большим деньгам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xenocephal</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63557</link>
		<dc:creator>Xenocephal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63557</guid>
		<description>И еще, вдогонку к предыдущему сообщению.

Стратегий в бизнесе гораздо больше чем &quot;одна&quot;. И даже количество подходов к управлению стратегией предприятия больше единицы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И еще, вдогонку к предыдущему сообщению.</p>
<p>Стратегий в бизнесе гораздо больше чем &laquo;одна&raquo;. И даже количество подходов к управлению стратегией предприятия больше единицы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xenocephal</title>
		<link>http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63556</link>
		<dc:creator>Xenocephal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sila-uma.ru/2009/11/05/2008-zhopa/#comment-63556</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Алексей В
09 ноября в 13:59:

Xenocephal, стратегия в бизнесе одна - заработать деньги&lt;/blockquote&gt;

Вообще-то &quot;заработать деньги&quot; - это цель (одна из целей) работы коммерческого предприятия. &quot;Заработать деньги&quot; стратегией быть не может никак.

&lt;blockquote&gt;Алексей В
09 ноября в 13:59:

Нельзя строить стратегию, не владея ресурсами&lt;/blockquote&gt;

Я не понял о чем Вы, Алексей, говорите, но в общем случае стратегию можно строить не владея ресурсами.

&lt;blockquote&gt;Алексей В
09 ноября в 13:59:

Поэтому тактика и стратегия - идут вместе. Стратегия - как прогнозирование тактических достижений.&lt;/blockquote&gt;

Вообще говоря, согласно общепринятой трактовке, стратегия - это не прогноз тактических действий, а образ действий, определяющий то, КАК действовать, а не ЧТО делать.

В том, что стратегия может определять &quot;тактику&quot; я с Вами соглашусь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Алексей В<br />
09 ноября в 13:59:</p>
<p>Xenocephal, стратегия в бизнесе одна — заработать деньги</p></blockquote>
<p>Вообще-то &laquo;заработать деньги&raquo; — это цель (одна из целей) работы коммерческого предприятия. &laquo;Заработать деньги&raquo; стратегией быть не может никак.</p>
<blockquote><p>Алексей В<br />
09 ноября в 13:59:</p>
<p>Нельзя строить стратегию, не владея ресурсами</p></blockquote>
<p>Я не понял о чем Вы, Алексей, говорите, но в общем случае стратегию можно строить не владея ресурсами.</p>
<blockquote><p>Алексей В<br />
09 ноября в 13:59:</p>
<p>Поэтому тактика и стратегия — идут вместе. Стратегия — как прогнозирование тактических достижений.</p></blockquote>
<p>Вообще говоря, согласно общепринятой трактовке, стратегия — это не прогноз тактических действий, а образ действий, определяющий то, КАК действовать, а не ЧТО делать.</p>
<p>В том, что стратегия может определять &laquo;тактику&raquo; я с Вами соглашусь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/3 queries in 0.002 seconds using disk: basic
Object Caching 280/281 objects using disk: basic

Served from: sila-uma.ru @ 2012-05-24 10:29:39 -->
