2009

комментария 52

В конце 2008 года я разделил листок бумаги на две части — с одной стороны написал свои личные цели в новом году, на другом — цели Компании. 

1. Личное
1.1. Гармония

Последние два года работал по принципу Мао: “Три года упорного труда — десять тысяч лет счастья”. Цель 2009 — найти гармонию между работой и жизнью, не снижая продуктивность. Работа должна приносить удовольствие. Гармония дает стрессоустойчиовсть, а значит силу — конкурентное преимущество. 

Как достичь? Один из путей — повышение личной эффективности. Больше свободного времени, больше выполненных задач и удовлетворения от работы, без напряжения и перегрузок. Больше времени для творчества и нового.

1.2. Личная эффективность

Я очень много пишу, думаю, говорю себе и другим о личной эффективности. Может быть я самокритичный перфекционист. С моей точки зрения, я нисколько не продвинулся к настоящей эффективности. 

Я уверен, что среднестатистический обычный человек использует малую часть своих возможностей. Я уверен, что отношение к жизни и её восприятие зависит от человека. Я уверен, что человек может меняться всегда, а жизнь — это постоянное развитие. 

Я не читал никаких психологических книг и вообще не навижу психологию :)

Цель 2009 года — реально стать эффективней. 

В этом блоге я расскажу вам о борьбе с собой и своими недостатками. Я хочу стать личным примером для всех сотрудников Компании. 

1.3. Здоровье

Заняться своим здоровьем. Достичь больших целей, увидеть мир, получать удовольствие от жизни можно только здоровым. Цель — окончательно и беcповортно бросить курить, продолжить занятие большим теннисом (в 2009 года — выиграть турнир “чайников” по Сыктывкару), сбросить вес и избавиться от живота, который появился за несколько лет офисной работы и беспорядочного питания. 

2. Компания
Мы быстро развивались. За два года стали региональной сетью. Мышцы росли быстрей, чем кости. Цель года — развиваться вглубь, стать сильной стабильной компанией.

Главные цели

2.1. Повышение рентабельности бизнеса (за счет п.2.3., 2.4)
2.2. Снижение долговой нагрузки (за счет п.2.1., 2.2)
2.3. Улучшение финансовой системы. Финансовая дисциплина. Работающее планирование, бюджетирование, контроль издержек.
2.4. Повышение эффективности торговли — повышение общей оборачиваемости товаров.
2.5. Оптимизация, стандартизация бизнес-процессов в управлении, розничной сети и логистике.
2.6. Повышение личной эффективности менеджеров Компании и розничного персонала.
2.7. Переход на новую информационную систему.

Как будем достигать этих целей? Так же как и в “личной части” я буду рассказывать о совершенствовании Компании. Собственно об этом и будет блог. Мы — маленькая компания. Наши решения по эффективности — для маленьких компаний. Я буду выкладывать их в открытый доступ то, что мы придумали, делаем и внедряем. Если это кому-то это поможет, я буду искренне рад. Open-source business :)

Комментарии (52)

  1. Здоровье это тема…
    Приходи ко мне на занятия Аргентинским Танго, в Сыктывкаре.
    1. Занятия вечером, в 20:15, всегда можно оторвать время, всего то час десять нужно на тренировку. Два раза в неделю, по понедельнкам и четвергам.
    2. Никаких особых спец приспособлений готовить не нужно.
    3. Умеренная физическая нагрузка без ударного воздействия на организм. Мышцы и связки придут в тонус.
    4. Если нет партнерши, то там обязательно найдется.
    5. Музыка, приятная, мелодичная нормальная музыка.
    6. Мозг. Отдых как раз и заключается в переключении мозговой деятельности, там мозг вырубает напроч, т.к. надо свои движения помнить и еще партнершу вести. Лично для меня это и есть главное достоинство.

    Так что приходи. Стоимость занятия 100 руб.
    В центре города,
    Федор, это же ТАНГО…

  2. Спасибо, Евгений, подумаю :)

    Я, кстати, тебе еще кое-что должен остался. Юрлицо уже поменялось. Надо подумать как закрыть… Танго-то по какому адресу проходит? заеду — посмотрю…

  3. Вся жизнь — это информационные, сигнальные потоки: управляемые и управленцы. Как в компьютерных процессорах и мозге — один транзистор управляет другим, в другой момент — наоборот. Структура унифицирована, изобретать нечего. ВСЕ и ВСЁ может быть как управляемым, так и управителем.

    Поэтому все дела нужно делать в голове, от начала и до конца. Если что-то в голове провалено — в реальности не жди удобоваримого решения.

  4. “Хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах”
    Так давайте о личном. В церкви когда были последний раз? Исповедовались и причащались давно? Очень советую, без Бога не до чего. Слежу за вами, вы мне очень симпатичны, сначала вдохновляли, а сейчас почему то стало жалко, а как увидела фразу насчет гармонии, поняла что не сильно ошибаюсь. У меня тоже бывает, что бегу куда то, на работе обо всем забываю, так проходит неделя, месяц — опомниться получается не скоро и в результате пустота в душе и заполнить ее ничего не может, ни семья, ни поездки, ни друзья.
    Душа настолько бездонная — заполнить ее сможет только Бог.
    Радость воскресного утра после литургии и собственного причастия ни с чем не сравнится. Мир и спокойствие водворяются такие, что не передашь.
    А вы все деньги, прибыль, эффективность.. подумайте, суета эта навязывается людям чтобы не успевали опомниться, чтобы о Боге не вспоминали, чтобы ближнего не замечали. Милостыню когда последний раз подавали, жертвовали сиротам давно?

  5. Я вас понимаю. Я рад, что у вас есть гармония.

    Но я другой. У каждого свой путь. Я далеко еще не нашел для себя истину. Но я никогда не буду делать что-то не-искренне. Поэтому я не хожу в церковь. А когда бываю там (мой ребенок крещенный), сам не крещусь, потому что не хочу делать что-то формально.

    Вы хотите, чтобы я написал, что даю нищим деньги? Разве об этом надо говорить. Об этом надо спрашивать?

    P.S. Деньги это просто бумажки. 

    Но для того, чтобы подарить их сиротам, надо их заработать. Вот такая протестантсткая этика. Надо работать.

    P.S.S. Бог — иногда это бегство. 

    У меня кредиты. У меня команда, которая верит в нашу идею. И я буду бороться за свою мечту и компанию. Может вам и покажется это все приземленными “деньги, прибыль, эффективность…”

  6. Анна, что за такая семья, которая душевную полноту не дает, то же с друзьями и поездками? Ж-) Как видите, везде со своей колокольни можно изъян найти.

    Похоже, семантически для вас Бог — это абсолютный какой-то символ. Это для многих верующих так. Но есть и те, кто с Богом разговаривает, образно говоря, — а для них Бог совсем не такой простой. Он ведь и по башке дать может — не стоит об этом забывать. Все же попЫ несколько увлекаются красотой порядка и канона. И жизнь, и Бог не так линейны, да и их требования время от времени меняются. Соответственно, Бог не для всех является абсолютным убежищем. А жизнь — она вообще является открытым полем, тоска зачастую от рефлексии на эту тему и появляется. Хочется закрыться, уйти в убежище. Возможно, литургия и причастие в стенах храма и являются для вас таким убежищем. Но на самом деле это не решает задач жизни. Первейшая задача с точки зрения того же христианства в общих словах — чтобы вся жизнь в обществе была надежной опорой и убежищем при любых внешних и внутренних вызовах, для любого члена общества. Как известно, на данный момент в России эта задача абсолютно не выполняется — ни властью, ни обывателями.

  7. Фёдор, а где же подведение итогов 2008 года? Ждём.…

  8. Федор,
    Занятия по Аргентинскому Танго проходят по адресу ул.Пушкина, д.47 (вход со стороны Пушкина, напротив паспортного стола) по понедельникам и четвергам в 20:00.

    Крещеным:
    Слушайте, я вот не крещеный и не чувствую ни нужды, ни потребности в этой процедуре. И мне не нравится, когда вера превращается в фарс, и что-то что делается за компанию (н-р, крещенские купания). 

    Про гармонию:
    Действительно, за суетностью будней, с ее бесконечной чередой проблем, поисков лучших решений, мотивировании персонала, наконец созданием благ для детей, жен, каких-то женщин и пр.. совсем легко забыть о себе любимом, а кто, кто позаботится о тебе? Зачем, зачем ты это делаешь, историк-археолог, кто как не ты знаешь, что все кончается черепками, прикрытыми слоями земли разных эпох… И тут выплывают хобби, которые позволяют переключиться с одного вида деятельности на другую, которая только для себя любимого.

  9. Да, и как закрыть старые …
    Отдай книгами, которые ты купишь на себя.

    1. Лично я просил твоих менеджеров организовать мне “Капитал” К.Маркса. Уже два месяца прошло и ни ответа ни привета. (менеджер Надежда Мурыгина)
    2. Триллогию Д.Трампа плюс его последнюю книгу с Р.Киосаки.(книжку Д.Трампа я давал работающему или работавшему у тебя Толику Попову, вернул или нет не помню, но сейчас у меня их нет)
    3. Наполеон Хилл, “Думай и богатей”, в нормальном переплете, а не в том, какой продается у тебя в магазинах. (Когда-то была, но человек, который взял у меня ее почитать так впечатлился, что грабанул кассу родного предприятия и, соответственно книшка потерялась, две недели назад купил ее в “Городе Мастеров” и даже прочитать не успел — развалилась.)
    4. Любые книги, написанные очень богатыми людьми.
    5. Любые книги-притчи, похожие на стиль П.Коэльо, а именно его произведения “Воин Света”,“Мактуб”.
    6. Книги по Бальным танцам, какие есть, желательно по аргентинскому танго.

    Дай, пожалуйста, менеджеру заявку, он подготовит список. Стоимость наверняка и потянет на необходимую сумму.

  10. Нормально. Менеджер будет искать книги чтобы босс танцевал :-)))))))))))

  11. Здравствуйте, Фёдор!

    Предыстория: попытался добавить комментарий, получил невнятное сообщение (об ошибке?), запослил в https://silauma.livejournal.com/41341.html, увидел, что ЖЖ давно не обновлялся. Попробую продолжение комментария добавить здесь.

  12. Перенес Ваш комментарий из ЖЖ. Обязательно отвечу. Часы тикают, согласен…

    Здравствуйте, Федор!

    С неподдельным интересом прочитал Вашу историю. Более двух лет Вашей жизни уместились для меня в несколько дней. Я сопереживал Вам в начале, обдумывал Ваши идеи по ходу повествования и сочувствую в конце. Не свысока — нет. Я всего лишь гном, принявший отблеск свечи на стене пещеры за солнечный зайчик из мира наверху.

    Да, для меня Ваша история закончилась. По крайней мере, первая ее часть. Что будет дальше, — новый русский блокбастер «Федеральная сеть» или бесконечный сериал «Квадратные метры ума»?.. Обычно сиквел слабее.

    Хочу верить, что у Вас все будет не так. Иначе не стал бы тратить Ваше и свое время и злоупотреблись вниманием читателей Вашего блога. Кстати, знаете, в чем, на мой взгляд, «секрет» новых русских блокбастеров? Он прост: взять популярную книгу, вынуть из нее душу и вложить вместо души деньги. И, конечно, уйму труда и энергии профессионалов и талантливых людей.

    Фёдор, я видел, как из Вашего проекта ушла душа. Маленькая, неокрепшая, но она возможно была в самом начале — бесполезная и досадная песчинка, дающая жизнь жемчужине. Осталась история развития бизнеса, метания духа, антология мысли — жизнь и удивительные приключения Федора Овчинникова, бизнесмена и человека…

    Знаете что, как читателю Вашего блога, мне (да и Вам тоже, возможно) был бы приятнее [а я на самом деле собрался гадости писать] комментарий типа: «Федя, не сдавайся, жми! Ты крут! У тебя все получится! «Сила Ума» рулит безмерно! А от твоих идей я вообще писаюсь и дурею…»

    Это было бы правдой. Правдой обывателя перед ящиком, который в равной степени сопереживает и восхищается Темным Рыцарем и Форестом Гампом, людоедом Ганнибалом и наивной Амели. Обывателем, который кричит «Спаси котенка!» не мене громко, чем «Съешь этого урода!». Есть люди, которые знают Вас, именно Вас, и которым лично Вы не безразличны. Я не из тех. Для меня, как и для многих читателей, Ваши бессонные ночи, финансовые неудачи, болезни — часть захватывающей истории:
    — А вы знали, что у Федора была депрессия?
    — Серьезно?! — Как (интересно, печально, круто, банально, будто кто-то сомневался)! — Держись, Фёдор!

    Я — скучающий обыватель с претензией на интеллектуальность. Именно ради моего внимания и денег Вы когда-то затевали свой проект.

    Итак.… мое внимание было Вашим несколько дней. Мои деньги будут Вашими, если федеральная сеть состоится. Может быть я куплю у Вас даже Дашкову и Молескин. Но мне этого мало. И Вам в глубине души — тоже. Потому что часы тикают и «все приговорены» — Вы, я, федеральные сети и даже Сережа Лазарев.

    Продолжение будет.…

    С уважением,
    Гном

  13. Продолжение.

    Читайте интеллектуальные книги — вы проведете время в хорошей компании и отодвинете маразм на три года. Занятия подъемом тяжестей укрепляют дух и мускулатуру, делают жизнь ярче, но… Едва ли трава на вашей могиле будет сочнее. Нет, конечно же вы внесете неоценимый вклад в движение Культуризма (куда?) и поддержите производителей пищевых добавок (зачем?) и все будут счастливы, особенно флешмоберы.

    Я не про загробную жизнь. Не про сакральную душу. Я про цель, которая нарисована не на груди конкурента. Я про мечту, которая больше, чем . И желательно чуть красивее и необычней. Мечту, которая приносит в мир нечто качественно новое, а не еще одну порцию баланды, которую пипл так любит хавать. Вау!

    Ладно, довольно про интеллектуательство-обывательство. 

    Федор, я Вам завидую. Честно. Потому что по роду деятельности я гном. Гном, который ищет солнечные зайчики. Тачает бижутерию и одноразовые ножички на своем станочке, потому что бизнесу не нужны клинки из дамасской стали. Бизнесу не нужна дамасская сталь в количестве больше двух штук (одна для рекламы, вторую при случае подарить президенту). Она дорогая, не тупится и не ломается (как на ней делать обороты, интересно знать?). Бизнесу нужна сила, энергия, расширение влияния.
    Бизнесу не нужны деньги (скоропортящийся продукт), а нужно 5,5 миллионов. Бизнесу не нужны пассивные исполнители, а нужны овцы в волчьей шкуре (сдать после работы), которые искренне и с инициативой любят баланду, которые (не ради денег) за 100 (200?) рублей премии готовы преумножить чужое и менять мечту слаженно по команде сверху (кто не спрятался — это бизнес, ребята).

    Будет окончание…
    С уважением,
    Гном

  14. Написал окончание. Перечитал. Это не окончание, это полный п… Ушат помоев на систему рыночной мотивации, мотивируемых, мотивирующих и лошадь Д’Артаньяна. Накипело, знаете, от комментариев в блоге в адрес наемных работников и Ваших попыток мотивировать персонал (Кстати, как прошел эксперимент со свободной зарплатой?) Если будет нужен душ — обращайтесь, но я Вас предупредил. Постараюсь ниже написать более конструктивно.

    Люди — друзья и соратники — это лучшее и самое дорогое (в обоих смыслах), что у Вас есть (надеюсь). Каждый из них уникален и у каждого есть мечта (или хотя бы стремление), но далеко не каждый её осознает и способен воплотить. Людей же, которые мечтают о том, чтобы самоотверженно строить Ваш личный бизнес розничной торговли под разными благовидными прикрытиями — единицы, да и то это желание может жить в них под непосредственным и преходящим влиянием Вашей харизмы и неуемной энергии. Но ближе к периферии глаза тухнут. Навсегда.
    Пока не поздно, найдите директора, чтобы ковыряться в железках и бумажках и вернитесь к Вашим людям. У Вас есть энергия и знания, чтобы помочь им стать лучше, умнее, свободнее, счастливее. Чтобы каждый с Вашей помощью мог найти Свою мечту и, возможно, впервые в своей жизни, сделать свободный выбор. 

    Наверное, многие уйдут. Не знаю. Что знает теоретик — гном из пещеры. 

    Но вот альтернатива вполне осязаема — бездушная машина по переработке бабла и чтива в разных проявлениях.

    Федор, хочу верить, что умные, тонкие, яркие, человечные и непреходящие бестселлеры возможны и Вы станете автором одного из них. Спасибо за то, что Вы уже сделали и то, что еще можете совершить. Надеюсь еще вернуться к Вам.

    С уважением,
    Гном.

  15. >В этом блоге я расскажу вам о борьбе с собой и своими недостатками.
    Я вас не понимаю зачем бороться со своими недостатками, вы потеряете в этой борьбе столько энергии, сколько помогло бы развить в вас гораздо больше достоинств!!!
    Я в своей жизни встречал очень мало людей который смогли устранить свои недостатки, но это были на столько титанические усилия, что я никому этого не посоветовал бы, к тому же, эти недостатки скрыть до конца не удалось и они все равно проявляются в не подходящие моменты!

    >Я буду выкладывать их в открытый доступ то, что мы придумали, делаем и внедряем. Если это кому-то это поможет, я буду искренне рад. Open-source business :)
    Вот это я думаю будет очень интересно, буду следить за блогом! :)

  16. Павлу К:
    А зачем на самом деле нужны менеджеры? Чтоб легче жилось боссу, чтоб у него было больше времени творить. Красивое слово РУТИНА, вот менеджеры для нее и нужны.

    Лично я в последние два года забил на мотивацию персонала. Я даю четкие задания, и плачу за выполнение этих заданий. Если человек не справляется или тунеядничает, то либо уточняю задание, либо увольняю человека. Т.к. я не воспитатель в детском саду. И я очень люблю людей, которые радотают ради денег. Потому что знают зачем вообще надо работать. К сожалению, очень многие работают просто потому что надо работать или на “шару” проводят время (это как крещенские купания). Потому что если они завтра прекратят работать — их жизнь не закончится, их будут кормить родители, бабушки и пр…

    А за то что мне доставляют удовольствие я могу просто дать премию и немедленно. Например девченка красиво оденется, или просто улыбнулась в тему, да просто день хороший.

  17. Гном — бездельник и болтун, только и всего. Видать, жизнь за жопу еще не брала. А вот как возьмет, так о мотивированности в исполнении других даже думать забудет…

    В принципе, таких личностей пинком под зад бизнес-машина выдворяет — потому как известно, что в коллективе может завестись червь, который будет разлагать механизм взаимоотношений людей в коллективе. Это, так сказать, правда жизни, и глупо ее не видеть. Гном разве что своей риторикой доказывает, что такие люди — по крайней мере — в своей потенции, существуют. Не все исполнители приспособлены для конкретного вида деятельности — глупо считать человека универсальным и полагать зависимость эффективности его труда от мотивированности. Попробуйте замотивировать алкоголика или наркомана — это мечты. Таких людей сначала вылечить нужно.

  18. Ради шутки еще могу предположить, что Гном — социалист-коммунист, рьяно желающий работать на госмашину, на идеи коммунизма и социализма.

    А потому что другого не дано, т.к. те, кто создает свое дело, такую ахинею не пишут. Т.е. либо человек — предприниматель, либо — социалист с царем в голове, либо — бездельник.

  19. (либо нормальный работник, который делает дело за приемлимые для него деньги)

  20. Федор, добрый день!

    На слове “перфекционист” активная ссылочка, сходил по ней почитал…
    Вопрос — уж, коли Вы себя таковым считаете, то откуда появился мой пост тут: /2008/12/27/26-dekabrya/#comments (в самом конце, если кому-то будет интересно) -? Вы ведь не вчера пришли в бизнес… И еще, меня как-то передергивает от доминирующей над раельностью позитивности, которая практически в каждом посте на этом сайте… ее можно “увидеть” даже там, где Ваши оппоненты советуют читать книги или что –то там еще…
    Возникает впечатление, что Вы мастерски разводите народ “на дружбу”, а тем временем в реальном мире происходят вещи, которые лично мне не нравятся… интересно было бы помониторить Ваш бизнес, узнать мнение сотрудников о Вас лично, об этих постах, о высшем менеджменте в вашей компании… понять насчет Вас главное — какой Вы, лицемер или действительно перфекционист?
    PS понравился пост мужчины с ником “Гном”.

  21. Тут эти “гномы-коммунисты” уже вылезали и раньше. Чего интересного может быть в критике предпринимательства?

  22. По поводу танцев и книг — шутка была.

    Я, честно говоря, не совсем понял что хотел сказать товарищ Гном. Но видимо что-то очень важное.
    Зачем обсуждать его самого, может лучше понять, что он хотел донести. И строить контраргументы на основе его текста, там есть рациональное зерно. Может просто попытаться понять……..

  23. Павел К, у гнома, по-моему, нет рационального зерна, т.к. предпринимательство невозможно рационально критиковать. Предпринимательство — это труд, вокруг которого строятся ненасильственные взаимоотношения людей. А критиковать сам факт того, что создатель пирамиды стоит на вершине пирамиды власти в компании — это находится за пределами рациональности.

  24. “интеллектуально-организаторский труд”

  25. (выражаясь поэтически, это как критиковать Бога за то, что он всемогущий и за то, что он создал мир, в основе и во главе которого стоит)

  26. Алексею В
    Я в тексте товарища Гнома критики предпринимательства не увидел

  27. Мне импонирует позиция Гнома — созвучна моим мыслям.В России всё возможно, в том числе и бизнес с человеческим лицом, а не хищническим оскалом..

  28. Скоро, Дмитрий, пока нет сил и совсем нет времени… даже полчаса. Бывают такие моменты :)

  29. Павел К, читайте между строк. Гном как “решение” предлагает Федору перестать быть предпринимателем, найти директора, и войти в ряды сотрудников. Понятно, что я слегка передернул, но для такого передергивания есть основание — предложение “Людей же, которые мечтают о том, чтобы самоотверженно строить Ваш личный бизнес розничной торговли под разными благовидными прикрытиями — единицы”.

    Ну, не верит товарищ Гном в предпринимательство и то, что предприниматель может кого-либо заинтересовать.

  30. А про сарказм с баландой — это вообще к психиатру…

    Что касается “загробной жизни”, то, вообще-то, во всех более-менее древних культурах деяния человека либо влияют на его посмертную жизнь, либо на следующее рождение. Соответственно, благие деяния — за которые кто-либо сказал “спасибо”, а не просто по мнению самого человека благие, довольно полезны для бессмертной души.

    Только культура советизма-коммунизма отрицает жизнь после смерти, и, соответственно, ценность благих деяний. Возможно, в российском дерьме мы живем именно поэтому — нет соответствующей культуры и самоидентичности. Каждый живет как в последний раз.

  31. мужайся.у меня тоже книжный бизнес да еще дочка морковка 9 месяцев.а то присели к тебе в комменты всякие графоманы.

  32. Пусть Гном сначала создаст бизнес в масштабах Федора, а потом мы почитаем его критику предпринимательства.

  33. К пункту 1.3. -
    По личному опыту настоятельно рекомендую книгу Аллена Карра “Легкий способ бросить курить” — прочитал сам.
    Дочитал последнюю страницу, вышел в коридор, выкурил сигарету — и с тех пор не курящий! это после 10 или 12 лет курения по пачке и больше в день…
    З.Ы. больше года назад стал некурящим…

  34. Уважаемый Федор!

    Наше издательство явл-ся поставщиком компании “Сила ума”. Проблема в том, что мне нужно связаться с Вами, но сделать это практически нереально, сложно застать.
    Прошу Вас связаться со мной в ближайшее время.
    Заранее спасибо.
    С уважением,
    Каминский И.В.
    Издательство Крылов
    + 7 901 370 33 21
    (812) 714 44 70 ,
    ICQ : 236–962-031
    ki@vkrylov.ru

  35. Игорь, я только что разговаривал по телефону с одним из ваших коллег. Мой рабочий мобильный телефон не секрет — +7 9042709253.

  36. Фёдор, доброго нового года и сил Вам в книготорговом начинании!
    Я слежу за Вашим блогом, но ленюсь читать комментарии. Моя организация схожа с Вашей тем, что мы тоже книготорговая региональная сеть. Находмся в Иркутской области. Называемся КнигоМИР. Да, как магазины Топ-книги. Мы и являемся партнёрами её. Наш максимальный оборот был в сентябре 24млн руб. Тогда было 20 магазинов во всех городах ИО, сейчас 16, 4 пришлось закрыть из-за их нерентабельности. Занимаемся и собственным закупом, но это лишь 12% от общего товарооборота, хотя половина всей прибыли. Сейчас помаленьку перестраиваемся, вряд ли Топ будет кормить нас и дальше. Хотя очень было удобно. Мой номер телефона 89021719702, Skype LYUTAR, электронка тоже есть. Если интересно, можно пообщаться. В т.ч. и на тему планировния на этот год.

  37. Фёдор, прошу прощения за новый вагон буков. Позвольте откомментироваться на комментарии. Надеюсь, что это внесет ясности и для Вас в мои акценты. 

    Благодарю за посты, господа предприниматели. Они подчеркивают тезис ярче, чем критика предпринимательства, которую, кстати сказать, я оставил при себе.
    Если вы считаете, что назвать волка волком — это критика, чтож, ваше право. Я тоже думаю, что критиковать волка за то, что он волк — не более чем риторика и слив эмоций. Бессмысленно.
    И волки бывают разные — серые, степные, сумчатые… Бывают людоеды всех мастей, которые раз попробовав человечины, уже не могут от нее отказаться. Бывают оборотни и травоядные волки — но это уже из области фольклора.
    Я люблю волков — красивые, сильные, умные звери. Ими движут инстинкт рода, условные рефлексы и позывы организма. Но это волкам простительно — животные. А вот когда человек использует свое сознание и интеллект только на то, чтобы более изощренно метить территорию и взращивать собственное эго масштабами бизнеса — мне жаль. Мне жаль микроскопа, которым забивают гвозди, даже если гвозди — золотые. И вдвойне жаль того искателя, что попытается построить лабораторию единственным доступным устройством (дайте только дострою, а затем…). А вот царьков, путающих право и ответственность, — не жаль, даже когда их начинают травить звери покрупнее (кто не спрятался — это государство, ребята). И говорить о том, что царьки существуют — нужно. Хотя бы затем, чтобы граница собственных принципов не съезжала под ноги при подъеме по социальной лестнице. А то, знаете, бывает так заработаешься…

    Далее. Сказать по чести — не люблю коммунистов. Даже не за идею всегобщего равенства и гегемонии пролетариата, а за особо изващенную жестокость. Впрочем и коммунисты бывают разные. Важны не призывы на стяге, а суть явления. Перебить хищников, рассадить хомячков по одинаковым колесам и качать киловаты под бравые марши в безликую систему государственного планирования? Вы считаете я об Этом? Бог с вами.
    Социалистическое хозяйствование при прочих равных менее эффективно, чем рыночная экономика, даже если это дикий капитализм. Доказано кибернетикой. Глупо предпочитать галеру пароходу на том основании, что на галере (якобы) все гребцы равны, а надсмотрщики, избранные (якобы) из гребцов пышут велекими идеалами главного кормчего. Куда бы ни лежал курс.
    Но не нужно быть социалистом, чтобы задавать себе вопрос: какой херней надо было заниматься миллиардам людей тысячелетия человеческой истории для того, чтобы в двадцать первом веке полуголодные китайцы по 15 часов в день мастерили игрушки для британских свиней чтобы, цитирую: Сделать свиней счастливыми и предотвратить случаи нападения свиней друг на друга. (https://txt.newsru.com/world/29Jan2003/toys.html). Занавес. Теперь понятно отчего нынче кризис на дворе: плохо китайцы игрушки делали.

    Далее. Я никогда не начинал книжный бизнес в Сыктывкаре. Это правда. Видимо и не доведется. А еще, я не убил ни одного человека, хотя имею по поводу четкое мнение. И пока ни разу не умер. А когда умру — едва ли кто нибудь услышит от меня размышления на тему, что такое быть мертвым. Меня, так же как и вас, мало убеждают божьи одуванчики, проповедующие десять заповедей из монашеской кельи. Но я встречал достаточно воров, убийц и наркоманов, чтобы не задавать себе вопроса: Тварь я дрожащая или право имею?.
    И тут же про жизнь и задницу. С каких позиций смотреть? Копаться в мусорных баках и кормить вшей — это уже взяла жизнь за задницу или только пощекотала? А потерять ключи от мерина — это как, основательно ухватилась? Есть же простые рецепты: не поворачивайтесь к жизни спиной, не бросайтесь ей в объятья очертя голову и ваша задница будет в относительной сохранности, какой бы жестокой ни была жизнь. А еще лучше, сядьте поудобней на гранитный камень у реки и смотрите на трупы проплывающих мимо врагов. Гарантирую — никакая жизнь не подкопается. Разве что геморой.
    И это ведь тоже о цели и средствах…

    Благодарю тех, кому слова мои оказались близки. А особенно тех, кто задумался над этими словами.

    Фёдор, прелагаю еще пару тем для размышления. Не для ответов, — для правильных вопросов к самому себе.

    Тема первая. Танковый экипаж, состоящий из трех человек, может отрыть окоп для танка за тридцать часов работы. А за какое время выроет такой же окоп коллектив малого бизнеса, состоящий из 32 человек? Как организовать процесс максимально эффективно? 

    Тема вторая. Жили в древности такие люди: Хеопс, Эмпедокл и Герострат. Как Вы думаете, в каком порядке их расположить на шкалах: известность, влиятельность, историческая ценность, амбициозность? Почему? Почему так?

    Полезных вопросов Вам и Вашим читателям!

    С уважением,
    Гном

  38. “А вот когда человек использует свое сознание и интеллект только на то, чтобы более изощренно метить территорию и взращивать собственное эго масштабами бизнеса — мне жаль.”

    капец.…А “взращивать собственное эго” подобными пустыми “вагонами букв” и “потоками сознания” — это , конечно, очень здОрово, этого НЕ жаль!! Безусловно кому-то легче трындеть на форумах чем достигать чего-то материального. У каждого, свое ЭГО, гном… Каждого жаль по своему.…

    “И говорить о том, что царьки существуют — нужно. Хотя бы затем, чтобы граница собственных принципов не съезжала под ноги при подъеме по социальной лестнице.”

    Нужно, конечно…И поучить этих предпринимателей тоже нужно. Сказали? Отлично. Идите работайте…Потому что эта позиция и есть ваше личное неудовлетворенное ЭГО — да, я мало чего достиг, но ведь я ТАКОЙ честный, принципиальный и порядочный, и это серьезно отличает меня от этих маркантильных царьков, этой предпринимательской сволочи, думающих лишь о масштабах бизнеса…Так вот, гном, времена меняются. Предприниматели в отличии от шальных девяностых В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ честные, принципиальные и порядочные люди. “Царьки” вымирают или меняются…А вы (или подобные вам) также стонут, жалуются на судьбу и несправедливость, оправдывая собственную лень и неспособность чего то достичь нежеланием поступится “высокими моральными принципами”, офигительным интеллектом и еще кучей всяких красивых пустых фраз.

  39. С интересом следил за Вашим начинанием, желаю успешно преодолеть кризис. «Люди перестают мыслить, когда перестают читать”. Дени Дидро

  40. Гном, и все же вы — обожаете социалистическо-коммунистический подход. Ваше упование на государство, которое может потравить и “замочить в сортире” любого предпринимателя — это довольно-таки показательно. 

    Вообще же, в норме, от волков защищает судебная система, являющаяся отдельной ветвью власти, а не “государство” с басманным правосудием, которое занимается откровенной травлей.

    Ну, окопный юмор — в ту же сторону. Признаете, что госплан (бартерная система распределения) неэффективена, но при этом упиваетесь принципом “нагнуть и перегнуть”.

    На самом деле предпринимательство — это не о волках. Настоящие волки сидят в тюрьмах, либо пока вне досягаемости правосудия. Рекомендую на жизнь трезвее смотреть, а ваши ссылки на то, что вы пока никого не убили — довольно таки забавны: возникает вопрос — а что, уже представлялась возможность и было желание? Сами смотрите не станьте волком. К сожалению, народная мудрость такова, что тот, кто чего-то отрицает, сам довольно-таки заметную предрасположенность к этому имеет.

    Вообще же, это, как было упомянуто, в самом деле уже графоманство. Интерес пропал, спасибо за беседу.

  41. Об “плохости” эго любят говорят коммунисты — у них эгоизм программно провозглашен злом. На деле же эго — это сущность жизни, отдельный центр принятия решений. У него нет рациональной диалектической пары, кроме той, что придумана коммунистами. Ведь даже одноклеточные имеют эго.

  42. Добрый день Фёдор! давно слежу за вашим сайтом, уже 1.5 года. очень много важного “использовал для себя”. (занимаюсь небольшим бизнессом 2,5 года). Можно сказать даже, что ваш сайт является путеводителем. пишите от души, как есть. Каждая ваша тема заставляет подумать, переоценить свое текущее положение вещей в данном вопросе. И так складывается, что всегда ваши темы для меня как раз вовремя. И сейчас, Вы задумались о глобальных целях и планах. Жду с нетерпением как вы поступите. У меня один вопрос, вы его упомянули, о семье. Как ваша жена принимает участие в ваших делах? помогает, не вмешивается? Как вы пытаетесь достигнуть гармонии.?

  43. (выше я имел в виду не “кто отрицает”, а “кто обличает”)

  44. Не поленился. прочел все комментарии. Есть на данном сайте несколько человек. которые участвуют словом буквально в каждом посте Федора. Отчаянно критикуют чужие комментарии при этом упоминают о каких то личных бизнесах и дают советы заниматься своим, а не разводить демагогии на тему бизнеса и поведения в нем. Очень забавные персонажи. Для того, что бы прочесть все 45 комментариев, мне потребовалось достаточно времени, которое я как предприниматель, мог бы потратить на развитие своего бизнеса. А для того, что бы вступать в полемику, нужно не просто читать в комментарии оппонентов, в них нужно вчитываться, и комментируя уповать на цитаты и тд.

    И вот у меня вопрос к этим личностям. Господа и все же возможно дамы. Откуда у вас столько времени. что бы везде успевать? Что за бизнесы такие? Или вы все больше словоблудием занимаетесь создав для себя мир грез, что вы чем то конкретным и серьезным заняты?
    Эти вопросы к тому, что даже Федору не удается так часто отвечать как некоторым тут.

  45. Гном, слова “прошу прощения” “позвольте” совсем не красят тебя, а наоборот создают удручающий портрет человека котрый прожил жизнь зря и теряет её остаток на непонятную дискуссию с самим собой.

  46. Прохожий!Вы в чём-то очень правы.Уж очень заумная полемика ведётся.Иной раз трудно вспомнить и понять,что к чему…

  47. 2.6. Повышение личной эффективности менеджеров Компании и розничного персонала. — вот это можно подробней? Что в Вашем понимании личная эффективность и как ее планируется повышать?

  48. 2 Клавдия. Есть простой и показательный пример… Поведение продавца ночного магазина (торговля через окно), когда подходит покупатель и просит пачку сигарет:
    случай 1:
    Продавец берет сигареты, выходит из-за кассы к покупателю, получает оплату и отдает сигареты, идет к кассе, отсчитывает сдачу и возвращается к клиенту со сдачей.

    случай 2:
    продавец из-за кассы спрашивает “у вас какая купюра?”, в зависимости от ответа берет сдачу сразу, берет сигареты, идет к клиенту, берет оплату и отдает покупку сразу со сдачей.

    казалось бы очевидная мелочь, но многие об этом даже и не задумываются.