Книга 2/5
“Надо бы вам прочесть Бегбедера. Не гексоген, конечно, но в качестве липосакции - жир с мозгов отсосать - сочинение небесполезное…”
Фредерик Бегбедер “99 франков”
“…Я рекламист: да-да, это именно я загаживаю окружающую среду. Я — тот самый тип, что продает вам разное дерьмо. Тот, что заставляет вас мечтать о вещах, которых у вас никогда не будет. О вечно лазурных небесах, о неизменно соблазнительных красотках, об идеальном счастье, подкрашенном в PhotoShop’e . Зализанные картинки, модные мотивчики. Но когда вы, затянув пояса, соберете денежки и купите наконец машину — предел ваших мечтаний, она моими стараниями давным-давно выйдет из моды. Я ведь иду на три круга впереди вас и, уж будьте уверены, позабочусь о том, чтобы вы чувствовали себя облапошенными. Гламур — это праздник, который всегда с другими — не с тобой. Я приобщаю вас к наркотику под названием «новинка», а вся прелесть новинок состоит в том, что они очень недолго остаются таковыми. Ибо тут же возникает следующая новинка, которая обратит предыдущую в бросовое старье. Сделать так, чтобы у вас постоянно слюнки текли, — вот она, моя наивысшая цель. В моей профессии никто не желает вам счастья. Ведь счастливые люди — не потребляют…”
“99 франков” - роман о терроре рекламы в современном обществе. Читать всем, кто любит и тем, кто ненавидит рекламу. 99 франков - это магическая цифра, повторяющаяся на сотнях ценников, символ потребления. Книга, отрицающая современный масс-медиа мир, очень удачно стала сама, как это всегда бывает, частью этого мира. Особенной популярностью пользуется именно в рекламном сообществе :)
Сюжет прост. Главный герой - преуспевающий рекламист, сочинитель рекламных роликов, работающий в престижном французском агентстве; золотой мальчик, денди, кокаинист и психопат. Ненавидит рекламу, но всю книгу занимается её созданием.
Лично для меня “Generation P” Пелевина - гораздо глубже, но прочитать Бегбедера стоит.
Сила Ума
07 февраля в 21:06:
Еще 95 повторяется не реже.
А, в общем, рекламисты ничего не придумали.. заэксплуатировали определенную суб-культуру если только. Все это держится на одном столпе - “социальном статусе”, т.е. неком выражении положения человека в социальной иерархии, в т.ч. выражении степени власти над другими (или по меньшей мере над своей жизнью). Так что возникновение понятия “мода”, “новинка”, “гламур” - это достаточно старые явления. “Франты”, “щеголи” и пр. (как властители дум и архетипические покорители дамских сердец) всегда, в общем-то, в обществе были - сейчас просто эту суб-культуру пытаются спустить в “низы”. Толк некоторый есть, конечно, - загрузка производственных мощностей. Но я не думаю, что это ненастолько контролируемо, насколько пытаются нарисовать: если вдруг станет нечего кушать, это вся “модная” суб-культура сразу посыпется.
07 марта в 21:57:
когда мы узнаем книги с 3 по 5?
07 марта в 22:02:
скоро :)